IV KO 53/15

Izba Karna2015-09-09

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Marian Buliński, Henryk Gradzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wznowienie postępowania przez skazanego skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania, ponieważ skazany A. P. cofnął swój wniosek pismem z dnia 31 lipca 2015 r. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego (art. 431 § 1 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.), cofnięcie wniosku skutkuje brakiem potrzeby dalszego rozpoznawania sprawy.
Stan faktyczny
Skazany A. P. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Następnie, pismem z dnia 31 lipca 2015 r., cofnął złożony wniosek. Sąd Najwyższy rozpoznał skutki prawne cofnięcia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania z powodu jego cofnięcia przez skazanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Henryk Gradzik w sprawie z wniosku skazanego A. P. o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Pismem z dnia 31 lipca 2015 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 10 sierpnia 2015 r., skazany A. P. cofnął swój wniosek o wznowienie postępowania w sprawie SO w B. oznaczonej sygnaturą III K […]. W tym stanie rzeczy z mocy art. 431 § 1 k.p.k. i art. 432 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. należało postanowić jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 431 § 1 KPKart. 432 KPKart. 545 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy