IV KO 62/22

Sygn. akt IV KO 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w sprawie D. P. skazanego za popełnienie przestępstw z art. 280 § 2 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wznowieniowym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. W. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23% VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt IV KO 62/22, wyznaczył skazanemu D. P. obrońcę z urzędu celem zbadania akt sprawy Sądu Okręgowego w K., sygn. V K […] i złożenia wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie poinformowania Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do jego złożenia. 2 W dniu 17 października 2022 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego informacja obrońcy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów obrony z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek obrońcy D. P., adw. S. W. jest zasadny, gdyż nie ulega wątpliwości, że adwokatowi temu należy się kwota 442, 80 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, co wynika jednoznacznie z przepisów powyżej wskazanych. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.