IV KO 80/23

Izba Karna2023-09-27

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących przekazywania spraw.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 80/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie R. C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Katowicach o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu z dnia 22 sierpnia 2023 r., II AKa 332/23, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy