IV KO 84/24

Izba Karna2024-07-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli wcześniej złożono już wniosek o wznowienie postępowania w tej samej sprawie, który nie został jeszcze prawomocnie zakończony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania, powołując się na art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., który stanowi, że nie wszczyna się postępowania, gdy postępowanie co do tego samego czynu tej samej osoby wcześniej wszczęte toczy się. W analizowanej sprawie istniało już toczące się postępowanie w przedmiocie wniosku o wznowienie, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.
Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Wniosek ten został złożony w sytuacji, gdy w Sądzie Najwyższym toczyło się już inne postępowanie zainicjowane wnioskiem J. J. o wznowienie tego samego postępowania. Wcześniejszy wniosek został odrzucony, a złożone na to postanowienie zażalenie nie zostało jeszcze rozpoznane.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 84/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w dniu 30 lipca 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w kwestii wniosku J. J. z dnia 30 maja 2024 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II AKa 303/18, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt V K 148/17 p o s t a n o w i ł: wniosek pozostawić bez rozpoznania [J.I.] UZASADNIENIE W piśmie z dnia 30 maja 2024 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 7 czerwca 2024 r., J. J. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II AKa 303/18, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt V K 148/17 (por. k. 3 i k. 2). Wniosek ten należało pozostawić bez rozpoznania, gdyż przed Sądem Najwyższym nie zakończyło się postępowanie z wniosku J. J., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 22 sierpnia 2023 r., o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II AKa 303/18, zmieniającym wyrok Sądu IV KO 84/24 2 Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn.. akt V K 148/17 (sprawa o sygn.. akt IV KO 76/23). Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. nie wszczyna się postępowania, gdy postępowanie co do tego samego czynu tej samej osoby wcześniej wszczęte toczy się. W toczącym się postępowaniu w sprawie o sygn. IV KO 76/23, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 listopada 2023 r., odmówił przyjęcia wniosku J. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II AKa 303/18, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt V K 148/17. Postanowienie wydane w sprawie o sygn. akt IV KO 76/23, jest nieprawomocne, gdyż J. J. złożył na nie zażalenie – sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV KZ 1/24, zażalenie to nie zostało do dnia dzisiejszego rozpoznane. W tym stanie rzeczy, stosując odpowiedni, z mocy art. 545 § 1 k.p.k., przepis art. 430 § 1 k.p.k., rozstrzygnięto jak na wstępie. [J.I.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 17 § 1 pkt 7 KPKart. 545 § 1 KPKart. 430 § 1 KPK§ 1 pkt 7§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy