V KO 110/24

Izba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie formalnych przesłanek wniosku, a nie na merytorycznym badaniu zasadności żądania wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
J.S. złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczył wniosek, zostało zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt II AKz 422/24, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IX Ko 60/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek J.S. o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu, bez udziału stron w sprawie J. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt II AKz 422/24 utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IX Ko 60/23, p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek J.S. o wznowienie postępowania. WB. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy