V KO 110/24

Izba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie formalnych przesłanek wniosku, a nie na merytorycznym badaniu zasadności żądania wznowienia postępowania.

Stan faktyczny

J.S. złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczył wniosek, zostało zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt II AKz 422/24, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IX Ko 60/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek J.S. o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu, bez udziału stron w sprawie J. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt II AKz 422/24 utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt IX Ko 60/23, p o s t a n o w i ł pozostawić bez rozpoznania wniosek J.S. o wznowienie postępowania. WB. [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KO 84/24 2024-07-30Czy wniosek o wznowienie postępowania powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli wcześniej złożono już wniosek o wznowienie postępowania w tej samej sprawie, który nie został jeszcze prawomocnie zakończony?
IV KO 50/13 2013-11-28Czy wniosek o wznowienie postępowania, który zawiera identyczną argumentację jak wniosek wcześniej prawomocnie oddalony, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
IV KO 145/19 2020-05-27Czy wniosek o wznowienie postępowania, który pomimo prawidłowego wezwania nie został uzupełniony w zakresie braków formalnych uniemożliwiających dalszy bieg, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
II KO 8/13 2013-02-19Czy wniosek o wznowienie postępowania inicjujący nowe postępowanie, dotyczący kwestii, w której Sąd Najwyższy wydał już prawomocne orzeczenie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
II DO 63/21 2022-04-21Czy wniosek obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy