IV KO 97/19

Izba Karna2019-09-06

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo, uzasadnia przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli stan zdrowia oskarżonego, potwierdzony opinią sądowo-lekarską, uniemożliwia mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo, a jednocześnie pozwala na udział w czynnościach procesowych przed sądem położonym bliżej jego miejsca zamieszkania. Przekazanie sprawy w takich okolicznościach służy dobru wymiaru sprawiedliwości i zapewnieniu sprawnego toku postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy T. J., oskarżonego o przestępstwo skarbowe, innemu sądowi równorzędnemu. Uzasadnieniem wniosku był zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu udział w postępowaniu przed sądem miejscowo właściwym. Opinia sądowo-lekarska potwierdziła, że oskarżony nie może odbywać dłuższych podróży, ale może uczestniczyć w czynnościach procesowych przed sądem położonym w miejscu jego zamieszkania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. na podstawie art. 37 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie T. J. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 29 lipca 2019 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania – na podstawie art. 37 k.p.k. – sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i in. Do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając wniosek stwierdził, że przemawia za tym zły stan zdrowia oskarżonego, który z uwagi na poważną chorobę i związane z tą chorobą leczenie nie może brać udziału w postępowaniu przed sądem miejscowo właściwym. Zgodnie zaś z aktualną opinią sądowo – lekarską, wydaną na potrzeby innego postępowania, może on uczestniczyć w postępowaniu sądowym toczącym się przed sądem położonym w miejscu jego zamieszkania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 2 Jak wynika z opinii sądowo – lekarskiej, sporządzonej przez biegłego sądowego specjalistę chorób wewnętrznych w dniu 29 października 2018 r., charakter schorzenia, na które cierpi oskarżony T. J. , uniemożliwia mu uczestniczenie w rozprawie przed Sądem Rejonowym w B. Przeciwwskazane jest bowiem odbywanie przezeń dłuższych podróży, poza miejsce zamieszkania. Jednocześnie stan ten pozwala na uczestnictwo oskarżonego w czynnościach procesowych prowadzonych w sądzie najbliższym jego miejsca zamieszkania. Wzgląd na stan zdrowia oskarżonego oraz na zapewnienie sprawnego toku postępowania przemawiają za przekazaniem sprawy oskarżonego Sądowi Rejonowemu w K. Uznając wniosek za trafny, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 6 § 2 KKart. 9 § 3 KKart. 37 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy