IV KS 17/18

Izba Karna2018-11-14

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił skargę obrońcy, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, postanowienie sądu odwoławczego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania pozostało w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania skargowego.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu bez udziału stron. Oskarżony był oskarżony z art. 200 § 1 k.k. i in.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KS 17/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) w sprawie K. P. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 listopada 2018 r., skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, p o s t a n o w i ł: 1) oddalić skargę; 2) obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy