IV KS 3/26

Izba Karna2026-03-10

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego częściowo uchylający wyrok sądu rejonowego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego, postanowił oddalić tę skargę. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi postępowania skargowego. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 539e § 2 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, który częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego we Częstochowie. Sprawa dotyczyła oskarżonego o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. i in. oraz art. 271a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy oskarżonego i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KS 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026r. w sprawie M. K. oskarżonego z art. 62§2 k.k.s. i in. oraz 271a§1 k.k. w zw z art. 12§1 k.k. skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 24 lipca 2025., sygn. akt VII Ka 266/25, częściowo uchylający wyrok Sądu Rejonowego we Częstochowie z dnia 16 stycznia 2025r., sygn. akt IV K 1220/23, na podstawie art. 539e§2 k.p.k. postanowił: 1) oddalić skargę, 2) obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62§2 KKart. 12§1 KKart. 539e§2 KPK§2§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy