IV KS 33/22

Izba Karna2022-12-21

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania skargowego.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego J. S. wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KS 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 grudnia 2022 r., skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego J. S., na wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt VII Ka 459/22, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt II 285/20 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić skargę; 2) obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 539e § 1 KPKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy