IV KZ 25/18

PostanowienieIzba Karna2018-06-13

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia wniesionego po terminie jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia wniesionego po terminie jest prawidłowe, jeśli przepisy proceduralne jednoznacznie stanowią o odmowie przyjęcia środka odwoławczego wniesionego po terminie. W przypadku, gdy odpis zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji doręczono stronie w określonym dniu, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływa z dniem poprzedzającym dzień, który w ostatnim tygodniu miesiąca ma taką samą liczbę jako pierwszy dzień miesiąca. Złożenie zażalenia po tym terminie uzasadnia jego odrzucenie.
Stan faktyczny
Pokrzywdzony A.B. złożył kasację, która została odrzucona zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r. Odpis tego zarządzenia doręczono A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. A.B. wniósł zażalenie na to zarządzenie w dniu 2 lutego 2018 r. Przewodniczący Sądu Rejonowego odmówił przyjęcia zażalenia jako wniesionego po terminie. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu zażalenia pokrzywdzonego A.B. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II Kp …/17 w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia pokrzywdzonego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17 o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17, odmówiono przyjęcia kasacji pokrzywdzonego A.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II KP …/17. Powyższe zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zażalenia zostało przesłane i odebrane osobiście przez A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. (k. 26 akt sprawy). W dniu 2 lutego 2018 r. A.B. złożył w Sądzie Apelacyjnym w K. odwołanie od powyższego zarządzenia. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2018 r. Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia A.B. jako wniesionego po terminie. Na powyższe zarządzenia skazany 2 wniósł zażalenie z wnioskiem o uwzględnieniem złożonej uprzednio apelacji do Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Brak podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego zarządzenia. Przepis art. 429 § 1 k.p.k. jednoznacznie stanowi o odmowie przyjęcia środka odwoławczego, jeżeli wniesiony został po terminie. Tymczasem z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że odpis zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji doręczono A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. Oznacza to, że z dniem 1 lutego 2018 r. upłynął siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to zarządzenie. Biorąc pod uwagę fakt, że zażalenie A.B. złożył w dniu 2 lutego 2018 r., a więc po upływie terminu do wniesienia zażalenia, zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia należy uznać za prawidłowe. Z tych względów rozstrzygnięto jak na wstępie. kc

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy