IV KZ 33/18

Sygn. akt IV KZ 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie podejrzanego K.S. po rozpoznaniu zażalenia podejrzanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Kz …/18 w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia podejrzanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Kz …/18 o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu okołokasacyjnym p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Kz …/18. Prezes Sądu Okręgowego w K. nie uwzględnił wniosku podejrzanego K.S. o , wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w postępowaniu okołokasacyjnym. Na powyższe zarządzenie K.S. złożył zażalenie. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Kz …/18, Prezes Sądu Okręgowego w K., na mocy art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k., odmówił przyjęcia tego zażalenia jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. Z kolei w zażaleniu na to ostatnie zarządzenie K.S. kwestionuje odmowę wyznaczenia mu obrońcy z urzędu celem wniesienia kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 2 Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego zarządzenia. Przepis art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k. jednoznacznie stanowi o niedopuszczalności środka odwoławczego od postanowienia odmawiającego wyznaczenia adwokata w celu sporządzenia kasacji. Prawidłowo zatem odmówiono przyjęcia zażalenia K.S. jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. kc