IV KZ 33/21

PostanowienieIzba Karna2021-09-16

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd powinien przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku, jeśli skazany nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku wykazania przez skazanego istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.

Stan faktyczny

Skazany R. K. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w K. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Skazany został uprzednio uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie R. K. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 września 2021 r. zażalenia skazanego, na postanowienie Sądu Okręgowego w K. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

III KZ 52/22 2022-11-14Czy skazany może skutecznie domagać się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?
IV KZ 40/18 2018-09-20Czy brak wykazania przez skazanego należytego zainteresowania postępowaniem i zapadłym wyrokiem, skutkujący zawinionym niedotrzymaniem terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uzasadnia odmowę przy…
III KZ 59/18 2019-01-23Czy skazanemu przysługuje prawo do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek ten został złożony po terminie?
IV KZ 24/17 2017-10-19Czy skazanemu należy przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeżeli uchybił mu z przyczyn leżących po jego stronie?
II KZ 31/18 2018-10-25Czy skazanemu przysługuje prawo do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek ten został złożony po terminie?

Powołane przepisy

art. 62 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy