IV KZ 35/13
PostanowienieIzba Karna2013-07-17
Skład orzekający: Piotr Hofmański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pokrzywdzonego od postanowienia sądu jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Kasacja może być wniesiona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Kasacja wniesiona od postanowienia, a nie od wyroku kończącego postępowanie, jest niedopuszczalna. W związku z tym, zarządzenie o odmowie przyjęcia takiej kasacji jest zasadne.Stan faktyczny
Sędzia Sądu Rejonowego w B. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez pokrzywdzonego R. K. od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych. Pokrzywdzony wniósł zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, argumentując jej dopuszczalność. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KZ 35/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 lipca 2013 r. w sprawie R. K., w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt IX Kp […] o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt IX Kp […] Sędzia Sądu Rejonowego w B. odmówił przyjęcia kasacji pokrzywdzonego R. K. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 10 września 2012 r. o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia Asesora Prokuratury Rejonowej w B. w B. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych pokrzywdzonego. Odmowę uzasadniono tym, że kasacja jest niedopuszczalna. Na to zarzadzenie zażalenie wniósł pokrzywdzony argumentując, że kasacja jako oparta na art. 523 k.p.k. i wniesiona prze zosobę uprawioną jest dopuszczalna. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do brzmienia art. 519 k.p.k., strona może wnieść kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postepowanie. Tymczasem kasacja wniesiona przez pokrzywdzonego R. K. zwrócona jest przeciwko orzeczeniu w formie postanowienia. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy
2 nie dopatrzył się podstaw uwzględnienia zażalenia, a zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie. aw
Powiązane orzeczenia
- V KZ 39/13 2013-06-25Czy kasacja wniesiona przez skazanego od prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, które nie jest wyrokiem kończącym postępowanie, jest dopuszczalna?
- II KZ 15/16 2016-06-15Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu pierwszej instancji, od którego nie było prowadzone postępowanie odwoławcze, jest dopuszczalna?
- V KZ 49/13 2013-07-04Czy postanowienie sądu okręgowego utrzymujące w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku o wyłączenie sędziego jest orzeczeniem, od którego dopuszczalna jest kasacja?
- V KZ 57/13 2013-08-13Czy kasacja przysługuje od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego kończącego postępowanie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, której wykonanie było uprzednio warunkowo zawieszone?
- II KZ 24/15 2015-06-25Czy kasacja przysługuje od postanowienia sądu odwoławczego o odmowie przyjęcia kasacji w polskim postępowaniu karnym?
Powołane przepisy
art. 523 KPKart. 519 KPK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy