IV KZ 37/17

PostanowienieIzba Karna2017-12-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu zawitego do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, istnieją okoliczności uzasadniające przywrócenie tego terminu, gdy skazany był prawidłowo pouczony i reprezentowany przez obrońcę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Trafnie ustalono, że brak było okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu zawitego, ponieważ skazany nie wykazał w sposób przekonujący przyczyn niezależnych od niego, z powodu których uchybił terminowi. Skazany był prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku, a nadto był reprezentowany przez obrońcę z urzędu.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem po upływie terminu zawitego. Sąd Apelacyjny odmówił przywrócenia terminu, uznając brak wystarczających podstaw. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 37/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w sprawie A. W. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II AKa […] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa […] wraz z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie ustalił Sąd Apelacyjny w […], iż w sprawie brak jest okoliczności, które skutkują przywróceniem terminu zawitego do dokonania czynności procesowej (w niniejszej sprawie złożenie wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem). Skazany składając przedmiotowy wniosek, nie uzasadnił w sposób przekonujący przyczyn, od niego niezależnych, z powodu których uchybił przepisanemu prawem terminowi zawitemu. Sąd Apelacyjny w […] trafnie podniósł, że skazany był prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Nadto, co istotne, skazany był reprezentowany przez obrońcę z urzędu, który był obecny na rozprawie apelacyjnej. 2 Mając powyższe na uwadze, uwzględniając przy tym okoliczność, że w zażaleniu nie wykazano w sposób przekonujący przyczyn niezależnych od skazanego, z powodu których uchybił przepisanemu prawem terminowi zawitemu, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [aw]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy