IV KZ 57/12

PostanowienieIzba Karna2012-09-25

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazany, który nie uzupełnił braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w terminie, może skutecznie zaskarżyć zarządzenie o odmowie przyjęcia tego wniosku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając je za zasadne. Skoro skazany, wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, organ procesowy prawidłowo odmówił przyjęcia wniosku.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego. Został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 57/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku skazanego A. B. o wznowienie postępowania sądowego po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 10 sierpnia 2012 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania sądowego p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Poza sporem jest, że skazany, wezwany do uzupełnienia braku formalnego swojego wniosku nie uzupełnił go w terminie (por. k. 100 i k. 105-108). W tej sytuacji zasadnie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia tego wniosku.

Powiązane orzeczenia

III KZ 82/15 2016-01-13Czy w przypadku nieuzupełnienia przez skazanego braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu i wezwania do uzupełnienia, sąd jest zobowiązany do odmowy przyjęcia wniosku?
IV KZ 37/14 2014-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku pomimo wezwania?
III KZ 81/13 2014-01-22Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wydane z powodu braku formalnego (niepodpisanie wniosku przez obrońcę z wyboru), jest prawidłowe, jeśli skazany został wezwany do uzupełnienia tego b…
IV KO 73/14 2014-12-30Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez skazanego, który nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinien zostać przyjęty?
III KO 1/20 2020-09-09Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został uzupełniony o wymagane przez sąd formalne braki (sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego), podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy