IV KZ 84/12

PostanowienieIzba Karna2012-12-28

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazany ma prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku sądu okręgowego, jeśli wniosek został złożony po terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając, że skazany nie miał prawa do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie. Zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku było zatem prawidłowe.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu okręgowego. Prezes Sądu Okręgowego odmówił przyjęcia wniosku, uznając go za złożony po terminie. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 października 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 84/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M. V. skazanego z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 października 2012 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 12 października 2012 r., Postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 224 § 2 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 65 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy