III KZ 46/19

PostanowienieIzba Karna2019-08-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazana ma prawo do otrzymania na piśmie i doręczenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że wniosek złożony po terminie nie podlega uwzględnieniu, a skazana nie ma prawa do otrzymania uzasadnienia w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skazana V. P. złożyła wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 czerwca 2019 r. Przewodniczący Wydziału Sądu Okręgowego w S. zarządzeniem z dnia 1 lipca 2019 r. odmówił przyjęcia tego wniosku. Skazana wniosła zażalenie na to zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie V. P. skazanej z art. 216 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2019 r., zażalenia skazanej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Okręgowego w S. z dnia 1 lipca 2019 r. o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 czerwca 2019 r. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 216 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy