III KZ 20/23

PostanowienieIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazany ma prawo do żądania sporządzenia na piśmie i doręczenia uzasadnienia wyroku, jeśli jego wniosek został złożony po terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, które odmówiło przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że wniosek złożony po terminie nie podlega uwzględnieniu, a tym samym skazany nie nabywa prawa do otrzymania uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skazany M. D. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IX Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kielcach. Zarządzenie to odmówiło przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach. Zarządzenie zostało wydane z powodu złożenia wniosku po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IX Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

III KZ 20/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r., zażalenia skazanego M. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IX Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kielcach, z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt IX Ka 1662/22, o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt IX Ka 1662/22, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 466 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy