III KZ 56/21

PostanowienieIzba Karna2021-12-14

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jeśli skazany złożył taki wniosek po terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że wniosek został złożony po terminie, co skutkuje jego odrzuceniem. Prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku jest ograniczone terminem ustawowym.
Stan faktyczny
Skazany P. Ś. złożył zażalenie na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia jego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zarządzenie to dotyczyło wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2021 r., w sprawie z zażalenia skazanego P. Ś. na zarządzenie Sędziego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 października 2021r., sygn. akt XIII Ka […], o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 czerwca 2017r., sygn. XIII Ka […], postanowił : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy