KSP 17/17

Izba Karna2017-10-24

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Barbara Skoczkowska, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może zostać wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga na przewlekłość postępowania wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. Wniesienie skargi po prawomocnym zakończeniu postępowania czyni ją niedopuszczalną z mocy ustawy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w przedmiocie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego. Postępowanie przed Sądem Apelacyjnym zostało jednak prawomocnie zakończone wydaniem postanowienia przed wniesieniem skargi na przewlekłość do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z uwagi na jej niedopuszczalność.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KSP 17/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu skargi M. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], sygn. akt II AKz […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2017 r. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016 poz. 1259 ze zm.), pozostawia skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016 poz. 1259 ze zm.), skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. W przeciwnym wypadku wniesienie skargi jest niedopuszczalne z mocy ustawy. 2 Taka sytuacja zaistniała w odniesieniu do przedmiotowej skargi, albowiem postępowanie zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ko […], którego przewlekłość zarzucał skarżący, zostało zakończone wydaniem przez Sąd Apelacyjny w […] prawomocnego postanowienia w dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II AKz […] (k. 98 akt IV Ko […]), zaś skarga na przewlekłość została wniesiona w dniu 9 sierpnia 2017 nr. (k. 5 akt SN). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5 ust. 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy