KSP 2/16
Izba Karna2016-06-21
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania, albowiem postępowanie główne zostało zakończone prawomocnym wyrokiem, a postępowania incydentalne postanowieniami. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga taka może być wniesiona jedynie w toku postępowania, którego dotyczy.Stan faktyczny
T. S. złożył skargę na przewlekłość postępowań przed Sądem Apelacyjnym w zakresie sygnatur akt II AKa […] oraz II AKz […]. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. Postępowanie główne zakończyło się prawomocnym wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r., a postępowania incydentalne postanowieniami z dnia 16 czerwca 2015 r. i 28 kwietnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania bez wzywania do uiszczenia opłaty od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt KSP 2/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie skargi T. S. na przewlekłość postępowań przed Sądem Apelacyjnym w […] sygn. akt II AKa […] oraz II AKz […] i II AKz […] po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 czerwca 2016 r. p o s t a n o w i ł : pozostawić skargę bez rozpoznania bez wzywania do uiszczenia opłaty od skargi albowiem postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w […], w sprawie głównej o sygn. akt II AKa […], zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r., zaś postępowania incydentalne, dotyczące kosztów procesu, zakończyły się wydaniem przez Sąd Apelacyjny w […] postanowień z dnia 16 czerwca 2015 r. (II AKz […]) i 28 kwietnia 2016 r. (II AKz […]), a zatem nie został spełniony warunek określony w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zgodnie z którym skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego dotyczy skarga. aw
Powiązane orzeczenia
- KSP 17/17 2017-10-24Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może zostać wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu?
- KSP 6/16 2016-10-27Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu?
- I NSP 68/20 2020-05-22Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- KSP 7/16 2016-10-27Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego wniesiona po jego zakończeniu jest dopuszczalna?
- I NSP 61/19 2019-07-16Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego wniesiona po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 5 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy