KSP 7/16

Izba Karna2016-10-27

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego wniesiona po jego zakończeniu jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Zgodnie z ustawą o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona jedynie w toku postępowania, którego ona dotyczy. Wniesienie skargi po zakończeniu postępowania czyni ją niedopuszczalną z mocy ustawy.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w dniu 26 sierpnia 2016 r. Postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 8 października 2014 r. i zakończyło się wydaniem prawomocnego postanowienia z dnia 12 listopada 2014 r. Skarga została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KSP 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie skargi C. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], sygn. akt II AKz […] po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 października 2016 r. p o s t a n o w i ł : pozostawić skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016, poz. 1259), skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. W przeciwnym wypadku wniesienie skargi jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Taka sytuacja zaistniała w odniesieniu do przedmiotowej skargi, albowiem postępowanie zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt III Ko […], którego przewlekłość zarzucał skarżący, zostało zakończone wydaniem prawomocnego postanowienia z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt II AKz […] (k. 66), zaś skarga na przewlekłość została wniesiona w dniu 26 sierpnia 2016 r. (k. 184). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy