Rw 1410/70

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia płk Z. Krasuski. Sędziowie: płk C. Lipski (sprawozdawca), płk A. Kruszka. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: ppłk J. Bilicki. SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy skazanych nieprawomocnie: 1) Otyliusza K. z art. 246 § 1 k.k. - na karę 1 roku ograniczenia wolności i 2) Zenona J. z art. 321 i 320 k.k. - na karę 1 roku ograniczenia wolności, a z art. 246 § 1 k.k. - na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, łącznie zaś na karę 1 roku ograniczenia wolności, z powodu rewizji wniesionej przez podprokuratora Prokuratury Garnizonowej Wojsk Lotniczych od wyroku Wojskowego Sądu Garnizonowego w Poznaniu z dnia 4 listopada 1970 r.zmienił zaskarżony wyrok przez uznanie, że oskarżonemu Otyliuszowi K. pozostaje do odbycia kara ograniczenia wolności przez 8 miesięcy, i z tą zmianą wyrok ten utrzymał w mocy, pozostawiając zarazem rewizję prokuratora bez uwzględnienia.Uzasadnienie faktyczneZaliczając oskarżonemu Zenonowi J. okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności, Sąd I instancji dokonał błędnego ustalenia co do okresu pozostającej do odbycia kary ograniczenia wolności.Powołany przez Sąd I instancji przepis art. 83 § 1 i 2 k.k. nakazuje zaliczenie na poczet kary ograniczenia wolności okresu tymczasowego aresztowania, z tym zastrzeżeniem, że jeden dzień aresztu odpowiada dwóm dniom ograniczenia wolności, a okres ograniczenia wolności, o który zmniejsza się karę pozostałą do odbycia, zaokrągla się w górę do pełnego miesiąca. Oznacza to, że zaokrągleniu podlega nie okres kary pozostałej do odbycia, lecz okres, o jaki zmniejsza się orzeczoną karę ograniczenia wolności. Skoro więc oskarżony Zenon J. był tymczasowo aresztowany przez 48 dni, to wymierzona mu zaskarżonym wyrokiem kara ograniczenia wolności, zgodnie z art. 83 § 2 k.k., powinna być zmniejszona o 96 dni. Ponieważ okres ten, wynoszący 3 miesiące i 6 dni, o który zmniejsza się karę pozostałą do odbycia, zaokrągla się w górę do pełnego miesiąca, tj. w niniejszym wypadku do czterech miesięcy, przeto kara ograniczenia wolności, jaka pozostała oskarżonemu do odbycia, wynosi nie 9, lecz 8 miesięcy.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.