SDI 10/12

Izba Karna2012-05-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obwinionego notariusza i jego obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Dyscyplinarny Izby Notarialnej wydał orzeczenie w sprawie notariusza K. W. obwinionego o naruszenie przepisów Prawa o notariacie i Kodeksu Etyki Zawodowej. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał to orzeczenie w mocy. Obwiniony oraz jego obrońca wnieśli kasacje od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 MAJA 2012 R. SDI 10/12 Przewodniczący sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: Michał Laskowski, Stanisław Zabłocki. Sąd Najwyższy – Izba Karna z udziałem notariusza – Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej oraz protokólanta w sprawie notariusza K. W. obwinionego z art. 50 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (tekst jedn.: Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158 ze zm.) w zw. z art. 23 tej ustawy i § 43 Kodeksu Etyki Zawodowej Notariusza oraz art. 35 pkt 2 i art. 44 § 1 ustawy – Prawo o notariacie w zw. z § 44 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Zawodowej Notariusza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. kasacji, wniesionych przez obwinionego oraz jego obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej z dnia 7 października 2011 r., sygn. akt WSD (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt SD (...), oddalił obie kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych obciążył obwinionego.

Powiązane orzeczenia

II ZK 88/24 2025-07-03Czy kasacja wniesiona przez obrońcę notariusza obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 39/19 2019-11-14Czy kasacja wniesiona przez obwinionego notariusza od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej, jest oczywiście bezz…
II DK 23/21 2021-01-26Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II ZK 100/23 2023-12-20Czy kasacja obrońcy notariusza A. G. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 64/22 2023-09-19Czy kasacja wniesiona przez obrońcę notariusza R. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej, jest oczywiście be…

Powołane przepisy

art. 50art. 23art. 35 pkt 2art. 44 § 1§ 43§ 1§ 44 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy