V KB 12/26
Izba Karna2026-02-17
Skład orzekający: Ryszarda Witkowskiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, czyni zadość wymaganiom formalnym, aby mógł zostać rozpoznany?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, pochodzący od strony postępowania i złożony przez jej obrońcę z zachowaniem tygodniowego terminu, czyni zadość wymaganiom formalnym przewidzianym dla pisma procesowego, co skutkuje jego odrzuceniem z uwagi na brak podstaw do merytorycznego rozpoznania. Zgodnie z przepisami, taki wniosek, mimo spełnienia wymogów formalnych, nie może być przedmiotem dalszego postępowania.Stan faktyczny
Prezes Sądu Najwyższego rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Ryszarda Witkowskiego. Wniosek został złożony przez obrońcę, pochodził od strony postępowania i został wniesiony w ustawowym terminie. Po analizie formalnej stwierdzono, że wniosek czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.Rozstrzygnięcie
Prezes Sądu Najwyższego zarządził odrzucenie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Ryszarda Witkowskiego.Pełny tekst orzeczenia
V KB 12/26 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu oraz dołączyć do akt V KK 480/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Ryszarda Witkowskiego; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KB 217/25 2025-12-29Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, powinien zostać odrzucony?
- II KB 166/25 2026-01-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
- V KB 191/25 2025-11-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, czyniący zadość wymogom pisma procesowego i wniesiony w terminie, podlega odrzuceniu z uwagi na bra…
- V KB 16/24 2024-08-20Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, spełnia wymogi formalne do jego rozpatrzenia?
- V KB 14/26 2026-02-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty na ogólnym stwierdzeniu wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, czyni zadość wymogom formalnym przewidzianym dla pism…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9§ 1§ 6§ 7§ 8§ 9
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy