V KB 4/24
Izba Karna2024-02-01
Skład orzekający: Pawła Kołodziejskiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie został podpisany, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, ponieważ wniosek nie został podpisany. Zgodnie z przepisami, wniosek taki, złożony bez podpisu, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
Obrońca złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten nie został jednak podpisany przez obrońcę. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek i wydał zarządzenie dotyczące jego dalszego losu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy z powodu braku podpisu i zarządził doręczenie odpisu zarządzenia stronom oraz zawiadomienie sędziego i Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej.Pełny tekst orzeczenia
V KB 4/24 ZARZĄDZENIE Dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Kołodziejskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN oraz art. 20 § 1 k.p.k. 1) wniosek odrzucić z uwagi na to, że nie został podpisany przez adw. M. O. (art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 uSN); 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanemu i jego obrońcy oraz dołączyć do akt V KK 162/22; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Pawła Kołodziejskiego; 4) zawiadomić Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. o złożeniu przez obrońcę skazanego – adw. M. O. wniosku bez złożenia pod nim podpisu, co musi skutkować – stosownie do art. 29 § 10 uSN – odrzuceniem wniosku bez wzywania do usunięcia braków formalnych, żądając nadesłania w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia informacji o podjętych działaniach; 5) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.I.] [ms]
V KB 4/24 2
Powiązane orzeczenia
- V KB 5/24 2024-02-01Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, który nie został podpisany, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
- V KB 3/24 2024-02-01Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, który nie został podpisany, podlega odrzuceniu?
- III KB 100/25 2025-01-01Czy wniosek strony o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z uwagi na brak formalny?
- I ZB 46/25 2025-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków…
- III KB 90/25 2025-07-15Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez stronę osobiście, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 20 § 1 KPKart. 119 § 1 pkt 4 KPKart. 29 § 9art. 29 § 10§ 1§ 6§ 1 pkt 4§ 9§ 10
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy