V KK 112/25

WyrokIzba Karna2025-05-21

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jacek Błaszczyk, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących czynu z art. 198 k.k. jest oczywiście bezzasadna, a wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w części dotyczącej tego czynu powinien zostać uchylony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie wykazała ona rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, co sugeruje istnienie wad w postępowaniu lub rozstrzygnięciu w tym zakresie, które wymagały dalszego wyjaśnienia lub poprawy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał S. S. z art. 197 § 1 k.k. i uniewinnił od czynu z art. 198 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok. Obrońca skazanego, pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej oraz prokurator wnieśli kasacje. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami. Jednocześnie uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 198 k.k. i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 112/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia del. do Prokuratury Krajowej. w sprawie S. S. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. i uniewinnionego od czynu z art. 198 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońcę, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt V Ka 875/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 894/19, I. oddala kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i kosztami postępowania kasacyjnego w tej części obciąża S. S.; II. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu zarzuconego S. S. w pkt II aktu oskarżenia i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi V KK 112/25 2 Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; III. zarządza zwrot na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. B. uiszczonej przez nią opłaty od kasacji w wysokości 450 złotych. Jacek Błaszczyk Piotr Mirek Waldemar Płóciennik [PŁ] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 349/23 2024-03-06Czy kasacja obrońców skazanego za czyn z art. 198 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 88/26 2026-04-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. od wyroku sądu apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 162/21 2022-01-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 341/18 2019-08-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 110/23 2024-04-19Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, dotycząca wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 198 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy