V KK 113/20

WyrokIzba Karna2020-05-26

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że przepis ten, regulujący możliwość wstrzymania wykonania wyroku w określonych sytuacjach, nie znajduje zastosowania w przypadku wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku prawomocnego, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające takie działanie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego P. W. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego G. P. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 maja 2020 r. wniosku obrońcy skazanego P. W. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy