I KK 321/23

WyrokIzba Karna2024-03-13

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Anna Dziergawka, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodziły przesłanki do uchylenia zaskarżonego wyroku lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie J. S., D. P., P. S. i M. J. oskarżonych m.in. o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 321/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie: 1. J. S. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., 2. D. P. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., 3. P. S. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., 4. M. J. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 marca 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 40/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt II K 169/17 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych J. S., D. P., P. S. i M. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [ał] [J.J.] I KK 321/23 2

Powiązane orzeczenia

V KK 30/23 2024-02-22Czy kasacje obrońców skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
V KK 131/25 2025-07-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
III KK 330/23 2024-07-10Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
II KK 24/18 2018-05-23Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy