V KK 134/12

WyrokIzba Karna2012-11-28

Skład orzekający: Rafał Malarski, Józef Dołhy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu lustracyjnym jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, orzeczenie sądu drugiej instancji, które utrzymało w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji, pozostało w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał orzeczenie w postępowaniu lustracyjnym. Sąd Apelacyjny utrzymał to orzeczenie w mocy. Pełnomocnik osoby lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył osobę lustrowaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 134/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Edyty Karolak, w sprawie S. J. dot. postępowania lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 sierpnia 2011 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt III K […], I oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II obciąża osobę lustrowaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy