V KK 141/23

WyrokIzba Karna2023-10-04

Skład orzekający: Marek Motuk, Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące lub modyfikujące wyrok Sądu Okręgowego, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu. Wyrok Sądu Okręgowego skazywał oskarżonego Z. R. między innymi z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 141/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski Protokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej, w sprawie Z. R. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 października 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 74/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt II K 29/21, 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [ms] V KK 141/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 133/20 2022-01-18Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów przejazdu do Sądu Najwyższego w związku z udziałem w rozprawie w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 640/18 2020-01-09Czy adwokat ustanowiony obrońcą z urzędu w postępowaniu kasacyjnym może domagać się od Skarbu Państwa zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę kasacyjną?
V KK 516/22 2024-04-29Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego w związku z obroną oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym?
I KK 142/25 2025-06-27Czy wniosek obrońcy/pełnomocnika skazanego/oskarżyciela prywatnego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, który nie został rozstrzygnięty w postanowieniu oddalającym kasację, wymaga wydania odręb…
II KK 277/23 2023-08-23Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, jeśli pierwotne postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało…

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy