V KK 144/15

WyrokIzba Karna2015-07-02

Skład orzekający: Henryk Gradzik, Zbigniew Puszkarski, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 231 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 276 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu I instancji w zakresie, w jakim dotyczyły uniewinnienia J. Ś. od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 231 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., a także uniewinnienia J. Ś. i P. L. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. W tej części sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu. W pozostałej części kasacja została oddalona.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Świdnicy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu. Wyroki te uniewinniały oskarżonych P. L. i J. Ś. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. oraz inne przestępstwa. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu I instancji w części dotyczącej uniewinnienia J. Ś. i P. L. od określonych zarzutów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu. W pozostałej części kasację oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza, w sprawie P. L. i J. Ś. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. oraz innych przestępstw po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Świdnicy od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt IV Ka 330/14, w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt II K 1467/10, I. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu I instancji w zakresie, w jakim dotyczą uniewinnienia J. Ś. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , nadto uniewinnienia J. Ś. i P. L. od zarzutu 2 popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. i w tej części sprawę wymienionych oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu. II. w pozostałej części kasację oddala i w tym zakresie kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE w Kancelarii Tajnej Sądu Najwyższego

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 276 KKart. 231 § 2 KKart. 270 § 1 KKart. 271 § 3 KKart. 284 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy