V KK 163/25

WyrokIzba Karna2025-07-09

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego J. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. K. jako oczywiście bezzasadną. Kasacja obrońcy skazanej B. K. została pozostawiona bez rozpoznania. Skazany J. K. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, natomiast skazana B. K. została od nich zwolniona.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazania J. K. i B. K. z art. 300 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy B. K. bez rozpoznania, oddalił kasację obrońcy J. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążył J. K. kosztami postępowania kasacyjnego i zwolnił B. K. od tych kosztów.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 163/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2025 r., sprawy J. K. i B. K. skazanych z art. 300 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 86/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV K 105/20, p o s t a n o w i ł : 1. kasację obrońcy skazanej B. K. pozostawić bez rozpoznania; 2. oddalić kasację obrońcy skazanego J. K. jako oczywiście bezzasadną; 3. obciążyć skazanego J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na niego przypadających; 4. zwolnić skazaną B. K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania w częściach na nią przypadających obciążyć Skarb Państwa. [J.I.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 88/23 2024-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 410/17 2018-04-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 300 § 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 302/22 2022-12-29Czy kasacja obrońcy skazanych za czyn z art. 300 § 1 k.k. i czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 284/19 2019-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 300 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 300 § 2 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 130/20 2020-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 300 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy