V KK 168/21
WyrokIzba Karna2022-06-15
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Dariusz Kala, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanego za przestępstwa seksualne, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skutkiem tego orzeczenia jest utrzymanie w mocy wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie D. C. skazanego m.in. z art. 197 § 3 pkt 2 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 168/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Ewa Śliwa w sprawie D. C. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w dniu 15 czerwca 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- II KK 422/23 2024-01-23Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 364/23 2024-02-15Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 469/24 2025-05-14Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 241/23 2024-02-22Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 440/21 2022-05-18Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 197 § 3 pkt 2 kk§ 3 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy