V KK 185/26

PostanowienieIzba Karna2026-07-10

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany A. V. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 753/24, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1677/25. Obrońca skazanego wniósł kasację od powyższego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 185/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. V. skazanego za czyn z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1677/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 753/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego A. V. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] V KK 185/26 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 69/20 2023-10-11Czy Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, w sytuacji gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
III KK 350/20 2021-10-27Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został złożony wraz z kasacją?
II KK 202/26 2026-07-01Czy obrońcy oskarżonego przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie został złożony po wydaniu postanowienia o oddaleniu kasacji?
V KK 141/23 2023-10-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego w związku z udziałem w rozprawie kasacyjnej?
III KK 369/26 2026-08-27Czy obrońca z urzędu wyznaczony na wcześniejszym etapie postępowania ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji po prawomocnym zakończeniu postępowania, jeśli nie został wyznaczony odrębnie w postępow…

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KKart. 6 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy