V KK 223/21

WyrokIzba Karna2021-09-23

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Dariusz Kala, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, które zmieniło wyrok Sądu Rejonowego, zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym kasacją. Oskarżony D. G. otrzymał zwrot kosztów obrony przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie D. G. oskarżonego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 223/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie D. G. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 września 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w D. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego D. G. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony wykonywanej przez adwokata w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 2

Powiązane orzeczenia

I KK 366/23 2024-05-10Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 235/24 2024-10-23Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 374/24 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 211/20 2021-11-24Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zmiany wyroku sądu okręgowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 82/19 2019-11-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy