V KK 234/18

WyrokIzba Karna2018-07-05

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 22 listopada 2017 r. w sprawie Z.D. skazanego z art. 296 § 3 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w wyjątkowych sytuacjach, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości orzeczenia lub gdy jego wykonanie mogłoby spowodować nieodwracalne skutki.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego Z.D., skazanego z art. 296 § 3 k.k., złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 22 listopada 2017 r., który został zaskarżony kasacją. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 234/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Z.D. skazanego z art. 296 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r., wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy