V KK 240/23
WyrokIzba Karna2023-08-09
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Kasacja jest środkiem zaskarżenia o charakterze wyjątkowym, a jej uwzględnienie wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący A.S. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 240/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2023 r., sprawy A.S., skazanej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 207 § 1a i § 2 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 144/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II K 52/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanej A.S. – adw. J.D. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych i zero groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3.zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. (P.B.) [ł.n]
V KK 240/23 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 127/23 2024-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 125/13 2013-10-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 474/18 2020-07-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 417/23 2023-11-21Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 296/21 2022-05-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 18 § 3 KKart. 207 § 1art. 156 § 1 pkt 2 KKart. 148 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy