V KK 260/22

WyrokIzba Karna2022-07-06

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej kasacja od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. nie wykazała oczywistej bezzasadności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła J. W., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. Oskarżycielka posiłkowa wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od oskarżycielki posiłkowej na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego oraz zwolnił oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy J. W. uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 29 września 2020 r., sygn. II K […] na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasadzić od oskarżycielki posiłkowej B. na rzecz J. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 137/22 2022-10-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 246/17 2017-11-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzucanego czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 75/21 2021-08-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 290/22 2022-07-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od przestępstwa określonego w art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 711/18 2020-07-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 12 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 191 § 1art. 535§3 KPK§ 3§ 1§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy