V KK 29/23

WyrokIzba Karna2024-02-15

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Waldemar Płóciennik, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie złożony na podstawie art. 552 § 2 k.p.k. może być uwzględniony, jeśli nie został złożony w terminie określonym w art. 552 § 1 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie złożony na podstawie art. 552 § 2 k.p.k. nie może być uwzględniony, jeśli nie został złożony w terminie określonym w art. 552 § 1 k.p.k. Termin ten jest terminem prawa materialnego, którego przekroczenie skutkuje niemożnością dochodzenia roszczeń.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił ten wniosek. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie z wniosku J. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 37/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt XI Ko 317/20-On, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 334/22 2023-03-31Czy wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie złożony w trybie art. 552 § 2 k.p.k. może być uznany za oczywiście bezzasadny?
V KK 439/17 2018-04-17Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz stosowanie innych środków zapobiegawczych, wniesiony na podstawie art. 552 § 1 k.p.k., podlega oddaleniu jako oczywiś…
IV KK 526/21 2022-06-15Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie, złożony w trybie art. 552 § 2 k.p.k., może być uznany za oczywiście bezzasadny?
I KK 157/23 2023-07-25Czy pozbawienie wolności wnioskodawcy, który odbył karę pozbawienia wolności w wymiarze nie wyższym niż orzeczony, stanowi podstawę do zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie art. 552 § 1 k.p.k., nawet j…
III KK 306/24 2025-01-08Czy wniosek o zadośćuczynienie złożony w trybie art. 552 § 2 k.p.k. może być uznany za oczywiście bezzasadny w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy