V KK 300/24

WyrokIzba Karna2024-10-16

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia rzeczy jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ingerencję Sądu Najwyższego. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę posiłkową.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie rzeczy). Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 300/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 października 2024 r., sprawy P.Ł. oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 1186/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt II K 1835/20. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę posiłkową G.S. WB [ms]

Powiązane orzeczenia

I KK 165/23 2023-07-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
I KK 82/19 2019-11-28Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia jest oczywiście bezzasadna?
II KK 232/22 2022-06-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia mienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 516/17 2018-12-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa i oszustwa kwalifikowanego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 314/19 2020-09-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo kradzieży jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 288 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy