V KK 304/26

PostanowienieIzba Karna2026-08-27

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia czynu z art. 193 k.k. powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od popełnienia czynu z art. 193 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna, co skutkowało zasądzeniem od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku uniewinniający H.K. i A.K. od popełnienia czynów z art. 193 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 304/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie H.K. i A.K. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 193 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 27 sierpnia 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lutego 2026 r., sygn. akt V Ka 2283/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt X K 617/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej J.K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 221/22 2022-06-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzucanego czynu z art. 193 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 147/23 2024-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 499/23 2024-03-18Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 112/18 2019-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, może być uznana…
I KK 365/24 2024-10-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 193 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy