V KK 499/23

WyrokIzba Karna2024-03-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Oskarżycielka posiłkowa subsydiarna została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Kutnie uniewinnił oskarżonego od czynu z art. 177 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 499/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie E. P. uniewinnionego od czynu z art. 177 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 18 marca 2024 r. kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 243/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 192/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową subsydiarną D. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 zł. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 244/20 2021-06-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 264/18 2018-08-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 368/13 2014-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście…
I KK 147/23 2024-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 231/21 2021-09-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy