V KK 307/23

WyrokIzba Karna2024-02-07

Skład orzekający: Marek Motuk, Anna Dziergawka, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwa kradzieży i paserstwa, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, skazujący K. N. za paserstwo (art. 291 § 1 k.k.), M. Ś. za kradzież (art. 278 § 1 k.k.) i T. J. za kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.) oraz inne przestępstwa. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 307/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie K. N. skazanego z art. 291 § 1 k.k., M. Ś skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., T. J. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 52/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV K 175/18, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych K. N., M. Ś i T. J. w częściach równych. [J.J.] (r.g.) V KK 307/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 189/16 2016-08-30Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej?
V KK 108/20 2021-03-23Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 354/21 2021-10-29Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 168/16 2016-08-10Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
III KK 299/24 2024-10-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 278 § 1 KKart. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy