V KK 31/18

WyrokIzba Karna2019-02-13

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia zarzucanych im czynów z art. 191 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów z art. 191 § 1 k.k., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, które zmieniało wyrok Sądu Rejonowego, nie naruszało rażąco prawa ani nie zawierało wadliwości uzasadniających uwzględnienie środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych P. S., R. S., T. Ż. i T. D., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 191 § 1 k.k. Zaskarżone zostało wyrok Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa oraz zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony na rzecz R. S., T. Ż. i T. D.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie P. S., R. S., T. Ż., T. D. uniewinnionych od popełnienia zarzucanych im czynów z art. 191 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ż. - na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R. S., T. Ż. oraz T. D. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, polegającej na sporządzeniu odpowiedzi na kasację w imieniu każdego z nich.

Powiązane orzeczenia

IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 70/25 2025-05-23Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 455/19 2020-10-01Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 186/23 2023-12-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 183 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 191 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy