V KK 70/25

WyrokIzba Karna2025-05-23

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, utrzymano w mocy zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego D. P., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 70/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r. sprawy D. P., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II AKa 192/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III K 213/22, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 191 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy