V KK 312/26

WyrokIzba Karna2026-08-18

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k. może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie zawiera argumentów podważających prawidłowość zaskarżonego orzeczenia. W przypadku braku wskazania konkretnych uchybień procesowych lub błędów w subsumpcji, Sąd Najwyższy oddala kasację jako bezzasadną.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący jego klienta. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 312/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie L.Z. skazanego z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k. i in. w dniu 18 sierpnia 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 23 stycznia 2026 r., sygn. akt IX Ka 513/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 867/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 39/26 2026-08-11Czy skarga kasacyjna obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 531/19 2020-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 209/20 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, w sytuacji gdy zarzuty dotyczą naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bez…
V KK 266/18 2018-08-23Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 514/23 2023-12-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 13 § 2 KKart. 200a § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy