V KK 320/25

WyrokIzba Karna2025-10-08

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego przedstawione w kasacjach zarzuty nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali zwolnieni od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych Ł.N. i R.G. Skazani zostali oskarżeni o przestępstwa związane z narkomanią oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Łodzi. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz zwolnić skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 320/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie Ł.N. skazanego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i R.G. skazanego z art. 258 § 1 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 października 2025 r. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 174/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 26 lutego 2024 r. sygn. akt XVIII K 128/23 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 502/25 2026-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. przy zast. art. 65 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 452/23 2025-04-10Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 258 § 1 k.k., art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. są oczywiści…
II KK 12/19 2019-12-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 370/23 2024-04-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 4 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 81/22 2022-09-01Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 i 3 k.k. oraz art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 56 ust. 3art. 65 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 59 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy