II KK 12/19

WyrokIzba Karna2019-12-18

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez obrońców nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione w postępowaniu kasacyjnym. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego wobec skazanych B. Z. i P. W. za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. oraz A. G. za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie B. Z. - skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., P. W. - skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., A. G. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt V K […], 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża B. Z., P. W. i A. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 167/23 2023-12-21Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne…
V KK 320/25 2025-10-08Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 §…
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
I KK 82/24 2024-06-28Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 280 § 1 k.k. oraz z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii były oczywiście bezzasadne?
II KK 264/13 2014-01-09Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 kk i przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 56 ust. 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy