III KK 167/23

WyrokIzba Karna2023-12-21

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Eugeniusz Wildowicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki odwoławcze nie zawierały żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie dotyczącej czynów z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 167/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie F. S., I. l., R. K., A. W., skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 grudnia 2023 r. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II AKa 112/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 196/19, I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. [SOP] UZASADNIENIE [ał] III KK 167/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 12/19 2019-12-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 320/25 2025-10-08Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 §…
III KK 452/23 2025-04-10Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 258 § 1 k.k., art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. są oczywiści…
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
IV KK 147/22 2022-05-25Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 56 ust. 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy